måndag 8 december 2008

UTVECKLANDE FÖR IDROTTEN

Säsongens sista Super Sixxxxxx är nu avklarad och i den totala sammanställningen vilka sex spelare som skulle gå till den s.k. "Super Star finalen" som avgörs i direkt anslutning till AIK Tournament under trettonhelgen skrevs det lite historia då tjejerna Nina Flack och Helén Johnsson kvalificerade sig till just denna final.
De övriga finallisterna är Osku Palermaa, Martin Paulsson, Martin Larsen och undertecknad (Tomas Leandersson).

Nina Flack och Helén kommer att få en lång finaldag om de även lyckas att kvala in till AIK´s finalspel. Detta eftersom de då även skall deltaga i damernas egna VBS Ladies Tour som även den alltså avgörs i direkt anslutning till AIK Tournament.

I övrigt tycker jag att Super Sixxxxxx har tagit ett stort steg framåt när de nu bestämt sig för att anamma PBA Profilerna. Dessa profiler är sammantaget lite svårare än vad vi normalt använder oss av på ligamatcher och övriga tävlingar runt om i landet.
Fördelen med dessa PBA profiler tycker jag är att man måste ha en högre repetitionsbarhet och samt bättre precision vilket är mycket utvecklande för idrotten och inte minst för spelaren.
Resultaten blir verkligen som man förtjänar. Spelar man bra får man allt som oftast ett positivt utslag och spelar man mindre bra blir man mer "straffad" på ett ärligare sätt då alltså banorna inte är så förlåtandesom vanligt.
Men, finns ju alltid men, så är inte dagens kvalspelssystem i Super Sixxxxxx inte anpassat för dessa lite "trixigare" banprofiler. Vad jag menar är att man borde nog börja att titta på lösningar för att få kvalspelet mer rättvist än vad det är idag. Att spela sex spelare per banpar med 15 minuters inspelning samt hela två serier per banpar blir det i kombination med dessa banprofiler väldigt avgörande på vilket banpar och spelare du hamnar med samt vilka spelare du följer samt att det tar väldigt lång tid att avverka dessa sex kavlserier.
Personligen tycker jag att man borde gå ner till fyra spelare per banpar (två per bana) och sedan ha 10 minuters inspelning och att man flyttar banpar efter varje serie.
Förflyttningssytemet kan säkerligen se ut på olika sätt. Men för att man skall göra det så rättvisst som möjligt bör man fortsätta att snegla på hur PBA Touren gör. Här flyttar man antingen åt höger eller vänster samt ett flertal banor efter varje serie för att man skall få spela runt hela hallen samt undvika att man följer samma spelare vid flera tillfällen. Allt för att få det så rättvist samt så sportsliga och lika förutsättningar för alla!
Ett steg i rätt riktning som gjorts i Super Sixxxxxx är att finalspelets inledande åtta serier är mycket bättra istället för de sex serien man hade samt att man nu byter banpar efter varje serie är klart positivt.
Sedan skulle jag även vilja få se till en ändring i tv-finalerna och att man går tillbaka till den traditionella stegfinalen där t.ex. fyran möter trean och vinnaren i den matchen får möta tvåan o.s.v. För varför skall han elle hon som har högsta slagningen efter tolv serier vara den person som är den enda av samtliga finalsister som kan tappa flest placeringar? Rättvist? knappast!
För tv´s del blir detta ingen skillnad alls för det kommer att ta precis lika lång tid samt att man även får in att varje placering kommer att få ett större värde under finalspelet.

Just my thoughts!

Tuba på Folks!

2 kommentarer:

Klotrull sa...

Med fyra spelare per banpar istället för sex lär det kanske behövas fler starter i turneringarna. I Malmö var det nio spelpass och 470 starter. Hur hade tidsschemat blivit med 44 platser per spelpass?

Team Tuba Pro Shop Karlstad AB sa...

Tidsschemat bör man givetvis se över precis som vissa andra saker.
Ett startpass till på en lördag går allt att lösa om viljan finns samt eventuellt även en eller flera extra pass på någon vardag borde förhoppningsvis även det fungera.

Men en frågan är om Super Sixxxxxx skall framstå som en sportslig tour och som är till för bowlarna eller skall den vara till för arrangörerna?

Tuba på Folks!